Filtre à sable drainé avec bache imperméable latérale en présence d'hydromorphie

[lelecegrem]

Bonjour,

J'ai récemment reçu une étude de sol qui préconise un filtre à sable drainé avec bâche imperméable latérale mais non en fond de fouille alors que des traces d'hydromorphie apparaissent de 40 à 80 cm. A partir de 80 cm, on a de la roche calcaire et les traces d'hydromorphie "disparaissent". La perméabilité est correcte.

1) Le fait que les traces d'hydromorphie "disparaissent" m'étonne un peu. Se peut-t-il que l'hydromorphie soit toujours présente mais qu'elle ne soit plus visible du fait de la nature du sol?

2) Je sais qu'en présence d'hydromorphie à faible profondeur la mise en place d'un tertre est à privilégier (voire obligatoire?), mais la mise en place d'un filtre à sable vertical drainé avec bâches imperméables tout autour du filtre y compris au fond de fouille ne serait -t-elle pas envisageable?
En clair, la bâche étant dite imperméable, ne protège t-elle pas de l'infiltration d'eau due à la nappe ou aux remontées de nappe?

3) Quel avis donneriez vous dans cette situation?

Merci d'avance

[DENIS G]

1) Il se peut que la perméabilité soit plus importante en fond de fouille qu'en surface. Qu'elle est la nature du sol en surface? SI plutôt argileux, alors la perméabilité peut être plus faible et il peut y avoir de l'hydromorphie.

2) Il faut savoir d'ou vient l'hydromorphie et surtout s'il y a remontée de nappe. S'il n''y a pas de remontée de nappe alors le FSVD peut être envisagé. SI nappe, alors ça ne convient pas.
Même dans le cas d'une remontée de nappe, la bache risque de ne pas suffir.

3) Je pense qu'il faut distinguer ce que dit l'étude à propos de la nappe.Si présence d'hydropmorphie à cause d'une perméabilité faible, alors le système peut être efficace.
Si remontée de nappe, alors le système n'est pas adapté.